至于影评人…

“触不可及的是真实的人生…”

“这是一部很纯粹的电影！”

不看也罢，大部分影评的都是一种模式，把故事简单复述一遍，拉拉故事线索，分析下人物，然后对电影夸一番，或者批一番。不管对观众，还是对导演，这样的影评都没有太大的意义。

真正好的影评是电影创作者和观众的桥梁，观众在观影中的种种疑惑，可以在影评人的优秀影评中找到答案，除了聊人性，聊主题，还应该聊电影语言，聊灯光和色彩，聊剪辑，聊摄影…

当然，如果有这样的影评人，他早就去干导演去了！

其实现阶段的中国观众对电影的要求很简单：踏踏实实讲一个故事，别糊弄人就行。

观众看电影的终极目的是希望看一个故事，一个打动人心的好故事才是电影好坏的关键！

他们才不管镜头语言，不管什么美图构景…

任何艺术形式脱离了观众就失去了生命力。

当然，互联网时代，观众能够接触到的电影太多，口味变化很快，作为导演就必须不停地学习，不停拿出新东西，才能满足观众变幻莫测的需求。

作为导演，会讲故事是最基本的，要想往上，就得挑战自己…

《触不可及》当然是好的故事，这个是前提。

不过张俊生没准备留名影史，所以，他会沿着商业片的轨迹一直走下去！

至于网上那帮骂他的人，声音小了很多…

废话，电影上映了，傻子都知道喷错人了。

当然依然有一小撮声音固执己见‘以调和阶级矛盾为旨的片子，然后强调阶级差异为乐。’

‘这样的电影是在太简单了，叙事白开水，配乐犯规向。无刺可挑，但也不亮！’

张俊生懒得反驳他们…

10月29日早上，一周票房数据出炉。

《触不可及》票房一路飙升，首周末拿下1.54亿的惊人成绩，观影人群超过400万…

与此同时，一帮专家教授的影评出炉了，点赞最高的是戴景华的《评《触不可及》，张俊生距离大师有多远…》

“《触不可及》剥离了原著的历史批判力度（《第二次呼吸》讲述的是阿尔及利亚人和法国人之间互相成全的故事）、人性的深度和社会的广度，只留下了友情，不可避免地沦为了一部普通的剧情片。”

“对比一下《为戴茜小姐开车》，布鲁斯·贝尔以最细微的手法暗示了许多50年代以后美国黑人民权运动的发展变化。那才是好电影！”