括朱建华的人，他掌握了这个时间节点。苏荷已死，朱建华植物人状态，她俩参与的可能性极小。那么李达呢？李达和死者苏荷有私情，我们已经无法掌握他俩之间的实际相处状况。”

“所以现在知道取款时间且活着的只有：李达及其密切联系人，和苏荷关系密切的人，以及和朱建华关系密切的人。表面上朱建华是四公司的司机兼保安，实质其是李达的马仔。不过朱建华家人在外地，他在苏城没有什么亲人和朋友。另外我们询问过李达，其没有告之过取款日。这些情况，需要队员再详细核查一下。”

“和苏荷关系密切的人除了李达据我们掌握的情况看还有其丈夫皇甫成。苏荷是个高傲的人，父母去世后少与其他亲属联络，社会关系也很简单。其丈夫皇甫成知道妻子与李达有染，有作案动机；其社会关系也很复杂，需要重点排查。”

“李达与死者苏荷之间关系复杂，外人无法判断她俩真实状态；另外取款是李达一手安排的；所以作案人员与李达关系密切的可能性非常大。但李达社会关系过于复杂，并且我在和李达交谈中发现其人心思缜密，工作能力强，善于隐藏自己；我们只能通过技术手段对其持续跟踪追查。”

“我们再来说说作案手法。凶徒以枪犯案，说明其能熟练掌握枪支使用技术。那么他可能有服役经历、公安国安政法系统工作经历；当然其也可能有在国外枪支泛滥国家生活过的经历。而枪支我们无法通过弹道查明来源，现场已被歹徒携带走；这把枪多半是黑枪。我们可以通过线人了解一下外围情况，看看有没有人听说过与枪有关的情况。”

“回到逃跑路线及隐藏上来。我们没有从案发后现场周围的摄像头中发现有价值的线索，也难以在案发前的录像中找到踪迹。但有一点是可以肯定的，歹徒一定到现场踩过点，因为没有具体相貌，我们无法从海量数据中挖掘；不过农行的录像我们一定要保留下来包括案发前后一个月的。”

“问题来了：我们为什么没有排查到疑点？”元同泽转头拉开身后的白板在上面画了起来。

“a点是案发现场，目击者明确指出罪犯向东沿干将路逃跑。b点是平江桥，继续向东至c点东环路。以ac为中心，方圆三公里，我们没能在监控中查获罪犯。我认为重点在b点，即平江桥这儿。平江桥桥东——南北向是平江路，人流密集；桥西没有路，但有小码头可步行下至平江河边。”

讲到这，元同泽刻意地停顿了下来。

“你是说歹徒从河上或河里逃跑？”张天成敏锐地发问，很快他又抬起身子接着说道，“我看不可能！工具难以获得，行船也慢，不符合歹徒急于离开的心理。我们什么时候看到过平江河上能私人行船。元队，这不是写小说、拍电影。”

“张局，作案的歹徒不是普通人，经过周密部署。我们现在都无法判定歹徒是否团伙作案。据我了解，苏城河道复杂，禁止行船，沿河少有监控点，这恰恰是隐藏行踪的最好路线。”

张天成不置可否地点了点头。

“如果歹徒有船，加以练习可以轻易淡出我们的视线。而且，清淤船曾在平江河上打捞到一把雨伞。”

“伞的情况我们勘察过，红色的，与目击者描述颜色不符，伞上没有发现有价值信息。”底下有队员站了起来。

元同泽轻轻地推开白板，“综合情况分析，本案突破口：一、本市有船的地方，最好是快艇。二、李达。三、皇甫成。周边的监控要保留下来，公开寻访案发地目击者，案发前后有没有可疑人员出现。线人摸排外围枪支线索。”

没有异议，各组快速分工。元同泽、张天成又和大家一一叮嘱，众人方四散而去。

———————————————————————————————————————