但是同样在魏国的史书他就不这么看了，而且他也很有道理。

道理很简单。

猜对了！

他们猜对了诸葛孔明的意图。

虽然下一次他们就又蒙圈了

但是这一次人家就是猜对了，本来诸葛亮最好的结果是连陈仓都给拿回来，直接出其不意搞掉出入口。

这样一来，好处又给了孙权那里了，自己这儿没了实质性的好处，而在这一战之后年迈的赵云也是没有熬过那个寒冷的冬天。

让诸葛亮再次折损一名大将。

所以，在这件事情上，你们怎么说多可以，看你站在哪个角度上了。

这个他没有公平理性，因为这是一场战斗，你不能为了理性给他说成了平局啊，这才是最大的不理性。

那么在第三次北伐的时候，诸葛亮成功拿下了武都阴平并且为第四次北伐做了充足的准备。

而在这个过程之中，曹真也被调离了西线战场，并且发动了第一次反攻，走的就是子午谷。

然后被锤的和三孙子一样，最后连汉军的鸟毛都没看到直接就退了回去，第二年他就没了。

同时第二年也就是诸葛亮真正的军事巅峰之战，第四次北伐！

如果说第一次北伐是他的谋划战术巅峰，出其不意差点做到了反败为胜。

那么第四次就是诸葛亮沉淀之后将自己的军事化为了能力，成功达到了真正的巅峰战争大师。

当然，也就是这一战，那被称之为宿命之敌的两个人见面了。

在这一战之前，卧龙诸葛亮，司马八达之首，他们两个人也就是书信来往，听说过对方的能力和本事罢了。

并没有真正意义的交手，也无法准确的预测出对方的实力到底如何。

而在这一次，双方都对对方有了一个充分的认知。

所依靠的那就是卤城之战！

甚至这卤城之战中，到底是谁把谁给锤了，这都成为了一个问题。

当然这在于正常看过各类史书的人来说并不是问题，不过鉴于某些人哈，只是某些人，非要写下和所有史书都截然不同的史书来证明。

这终于闹成了这个样子。

首先就是三国志，华阳国志，魏书，魏略，汉晋春秋这基本主流和非主流的史书来说。

这第四次北伐就是分成了四个阶段。

上邽割麦，卤城大胜，大雨粮尽，张郃中箭。

但是唐初的蜀汉，编撰的《晋书》来看，这事儿就又不太对了。

因为它把这一战给分割成了两个阶段。

第一，上邽诸葛不敢打，卤城诸葛被追杀。

张郃？

他活得好好的！

这就是现在争吵的由来了。

首先说三国志里面，第一阶段就是二月诸葛亮出兵祁山，这是他第二次走祁山。

紧跟着本应该再次执掌西线战场的大司马曹真挂了个球球了。

所以西线出现了问题，然后诸葛亮直接冲到了天水的上邽重镇。

这个时候曹叡没辙了，将司马懿直接从老巢荆州拎了出来送到了西边让他执掌兵权。

结果这一来一回就不是一个月的问题了，等到司马懿带着人冲到了西线之后，发现在四月份的时候诸葛亮就把上邽的麦子抢割了，是割不是收。

因为这件事情并没有填补了他粮草上的大缺口。

因为那个时候才是四月，说句不好听的，这时候的麦子压根就不能吃呢，只不过是不给司马懿留吃的了而已。

还得让他将粮草给百姓。

等看到了司马懿大军之后，诸葛亮连看都不带看一眼的，扭头就走了。

直接退回了祁山道。

然后司马懿见状之后， 还没有和诸葛亮