美国科罗拉多州赖夫尔镇有一家独特的餐馆，餐馆的服务生和老板娘人人佩带一把手枪来为客人服务。这家名叫枪手的餐厅生意做的还挺兴旺，餐馆的告示大字写着，我们不打911（报警电话），我们有枪。

枪手餐厅的女店主叫劳伦，今年28岁，是四个孩子的母亲。餐馆刚营业的时候，有一名民众在餐馆外被枪杀。经过咨询，劳伦得知在餐馆内员工可以携带枪支。劳伦本人就是一个自由持枪的支持者，所以她招募的餐馆员工首先要训练和掌握枪支知识，然后工作时，枪支子弹上膛，佩带在身上为客人服务。

枪械暴力是美国社会重大的公共议题之一，特别是在城市地区，并且与青年活动和帮派暴力息息相关。而枪支暴力引发的重大事件，也时常引发对枪枝政策的辩论。每年丧命枪口的美国人高达3万，不论是谋杀、自杀，还是意外事故，这一数据意味着每天有82人死于枪下。美国私人拥有的枪支数量超过2亿，美国大多数致命暴力事件均涉及火器，这增加了枪支盛行是主要原因这一假设的说服力。这一看法被绝大多数美国人接受。然而对美国人来，要禁止用枪却是不能接受的，美国曾经有数个立法禁枪的法案被否决或修改。

就政治价值而言，许多美国人依然把私人拥有枪支看成是公民有权利以任何方式捍卫自由的一个象征。皮尤研究中心2014年所做的民调也显示，美国人赞成拥有枪支的比例在20多年间首次超过支持控枪者。52%的被调查者认为，宪法第二修正案赋予公民拥有枪支的权利比枪支管制更为重要。而赞成控枪者为46%。这是皮尤中心在超过20年的该类民调中，第一次

ps防盗章节，二十分钟改。

发现支持拥枪者的比例超过了希望控枪者。而且这一转变横跨男人和女人、老人和青年、白人和黑人、共和党和民主党等几乎所有调查统计范畴。

美国服务生佩枪上菜的餐馆

在美国，基本上所有的地方政府都会对不动产征税，这些不动产包括：土地、商业地产以及家庭住宅。美国的土地属于政府的只有一小部分，大部分土地掌握在私人手中。居民买房子是连地一起买下来，而这地也成了私有财产的一部分。在美国，私有财产是神圣不可侵犯的。对于小户人家而言。这主要是指以住宅为核心的房产，所以在美国不能乱闯私人住宅。以前曾发生过一个日本留学生夜闯私人住宅被屋主开枪击毙，而屋主无罪的的事件，日本人不理解。打死人还无罪？这里的关键问题是，看你去了哪？

美国居民不动产税的负担主要由两个因素决定：不动产税率和征税基数。征税基数也是由两个因素决定的：不动产的评估价值和评估率。其中，评估率指的是不动产评估价值中需要被征税的比例。不动产的评估价值会基于该不动产购买价值而定，或者随着其市场价值的变化而发生改变。

针对不动产税收，经济学家的意见呈现出明显的两极分化。许多经济学家认为不动产税是一项“利好税收”。能为当地设施的维护和改善提供资金支持。美国的税收体制是界限分明，联邦政府、州政府和县、市政府在向民众征税上是有区隔的，要不然，三级政府都征个人所得税，老百姓还能活么。个人所得税是联邦和州政府主要征税项目，而县、市级政府基本不征此类税。县、市级政府要征税，房产税是主要税种，而且还要打着冠冕堂皇的旗号，取之于民、用之于民。房产税的用途多用于学区，这点倒令民众多少感到还值得。

当然还有一些经济学家认为。征收不动产税在一定程度上会扭曲经济投资决策。这派经济学家的呼声比较微弱，主要是美国房产税的负担并不是太重，其次是房产税的用途不是用来养官僚机构，多用在地方为民所需的项目上，只要不养官，老百姓对征税的怨言就会少