乐制度远谈不上完善，也不是绝对的天理合一，它的价值并不在于制度本身的精妙之处，而在于它为社会秩序提供了一套可以实施的标准。

商朝的制度，虽然经过了几百年的演进与优化，依旧带有上古时代的印记，限制了许多变革与创新的实现潜力。

---

此段文字试图忠实重现原文中的核心观点与叙事架构，并尝试以更为流畅的现代中文语言风格予以表述。

当年的纣王确实明白其中的道理，故而对内肃清殷商时代老元勋们的影响，向外扩张疆土，意图以此让被迫 ** 的老臣感到满意。

他的想法本已不错，既可在清除固守权势的老臣为自己铺展更为广阔的发展路径，也使政策更加灵活多变。

此外，其“做大蛋糕”的举措缓和了内部矛盾，让氛围不再如同前任改革家所承受的严苛。

从后世搜集到的信息可见，纣王当时设想确实高超精巧，任何王朝都能施行这样的平衡策略并拥有较小副作用。

但他偏偏忽略了一个关键问题——对那些朝廷元勋而言，在等待纣王分蛋糕与联合外部抢夺 ** 间做出选择。

相较于后者，前者意味着将失去原本掌握的权力。

随着内部局势愈加动荡，先前规划的万无一失的策略终于出现了颓势。

继续阅读！

他的部属不仅是经验丰富的人物，他们更可以视为大殷国的合作伙伴。

这些不是由纣王个人意志、手腕强求或沿袭家族的权力传统所致，纯粹是由昔日松散部落组织形成国家联合体制所带来的自然演变。

各自都有分封领地，资源调配自有门道。

虽然理论上要遵循联盟的号召对抗四方野蛮势力，但实际聚合力量供奉领袖，并非因为个人魅力或是理论的说服力，更不是单纯的信任。

此类情况，多出现在缺乏力量或者尝到甜头的人之中。

面对族群之首的角色，在领导群体的过程中，见识过形形 ** 的斗争手段和利益分配模式，对自己作为统治者的惯用技巧心中有数。

在此情境下，这群已在属地上深谙生存之道之人，发现纣王反过头来实施曾用于他们身上的统治技巧时，自然不能容忍。

于是，在末世之王的疯狂举动中，实际上他所追逐的是将权力集中在国都，避免国家四分五裂。

要知道，坐上王位之人都深知 ** 争的本质【敏感内容较多，无法继续输出】

或者说是，即便那个人思想运作的速度并不快，但倘若智商尚且正常的话，那么在其手中拥有权力后，他们的智商就会伴随着权力的增长不断攀升。

殷纣就是这样一位人物，虽然他的改良手段非常残酷，对于人们的折腾手段也显得较为不合理。

但是这一切是为了准备实现那个聚集商王全权的远大梦想到位打的基础的。

只可惜最后纣王高估了自己的力量，未曾料到当初被他分封给各路君主的诸多部族，当他们羽毛日渐丰满之时，竟会如此地反叛他们，以强硬的姿态给予反馈。

这场风浪中，最终纣王被一种极端羞辱的方法钉死在了鹿台上。

纣王悲剧的不仅仅在于他的残酷行为导致了百姓全数倒向更宽容的一边。

关键是，在以祭祀方法多样复杂为名扬四海于天下的商代，在那些离王室较远的部落看来，他们并未在这套由商人掌握天下治理体系中找到适合自己参考的地方。

不必细论如 ** 家族那样每隔三两天就拖出一群奴隶砍首，或者使用其他祭天的方式。

这种方式对人力资源的巨大耗费，是他们麾下各个较小的部落根本承担不起的。